GELIJKSPEL UVS-PION 4-4.

In eerste instantie wilde ik als kop schrijven “Lucky gelijkspel PION bij UVS”, maar na een rustige analyse van de wedstrijd denk ik dat beide teams toch wel moeten kunnen leven met deze uitslag.
Het was een spannende strijd, waarbij PION in het begin kon bogen op wat voordelige stellingen. Luuk speelde met wit aan bord 3 tegen een naamgenoot, Luuk Peters, een verdienstelijke partij en opende overtuigend de score voor PION 1-0. Aan de andere borden had Jasper een prettige stelling opgebouwd en kwam Theo in een variant terecht van de “versnelde draak” welke hij inmiddels goed kent. Volgens de theorieboeken is het ongeveer gelijk, maar Theo gelooft in de witte kansen. Hij kwam op zeker moment ook gewonnen te staan, hoewel het niet zo gemakkelijk is met een “kwal” tegen een pion. Aan de overige borden was nog niet zoveel aan de hand, behalve bij Wopke, die een Caro Kann verdediging niet goed bestreed en zijn opponent in het zadel hielp met ongelukkig openingsspel. Wim stond weliswaar iets gedrongen, maar zijn stelling oogde wel behoorlijk stabiel.

Olav speelde een spannende opening aan bord 2 en besteedde veel tijd om de juiste zetten te vinden. Op een gegeven moment miste hij de controle en profiteerde Tjapko Struik handig. Olav liet zijn toren insluiten en was gedwongen op te geven. Stand 1-1. Bij Leo en Jan kwamen bijna identieke stellingen op het bord. Kennelijk is het “ London systeem” populair om te spelen bij UVS. Dit systeem is niet erg ambitieus, maar voor zwart wel lastig om er tegenspel tegen te creëren. Uiteindelijk wist Leo een soort “betonstelling” tegen Jeroen Clermonts op te bouwen waar voor beide partijen geen muziek meer in zat, remise dus 1½ - 1½. Wopke moest inmiddels toezien hoe zijn stelling afbrokkelde en kon niet voorkomen dat zijn tegenstander er met de winst van door ging.

Jan ontsnapte rond de dertigste zet. In tijdnood beging hij een ernstige fout, welke hardhandig afgestraft had kunnen worden. Gelukkig voor hem zag zijn tegenstander Lars Kurstjens dit niet en ging de partij verder in een ongeveer gelijke stelling. Theo was inmiddels in een theoretische remisestelling beland. Ergens had hij een kans laten liggen. Jasper speelde met wit sterk aan bord 1 tegen Joost Retera, een tegenstander met een rating boven 2300 en had in het middenspel een voordelige, wellicht gewonnen stelling in handen, maar dit verzandde door een paar onnauwkeurige zetten. De slotstand was nog immer lastig in te schatten en toonde remise tendensen. Dit werd het ook! Analyses zullen moeten uitwijzen hoe de vork echt in de steel zit. Stand 3-2 voor UVS. Theo, Jan en Wim moesten proberen PION nog aan een gelijkspel te helpen of zelfs meer.

Jan speelde het vervolg van de partij sterk en in het eindspel had hij zeker kansen, maar was het genoeg voor de winst? Zijn tegenstrever hielp hem een beetje. Jan won een pion en maakte de partij vervolgens vastberaden uit. Stand 3-3. Bijna tegelijkertijd won Theo. In een potremisestelling was de concentratie even weg bij opponent Pepijn van Erp. Bij Theo moet je continu alert blijven, want hij is “getruct” genoeg om iemand een loer te draaien. Na afloop werd er zelfs gerept over onsportief gedrag, maar daar was geen sprake van. De winnaar van een schaakpartij is degene die de voorlaatste fout heeft gemaakt. De teleurstelling in het UVS kamp is begrijpelijk.

Tenslotte speelde Wim nog tegen Anton van Rijn. Remise zou verdiend zijn geweest, maar een eerder aanbod daartoe mocht niet worden aangenomen. Dit pakte uiteindelijk goed uit voor UVS, want Wim maakte in tijdnood enkele fouten in een ogenschijnlijk gelijke stelling. Uitslag derhalve 4-4 tussen “ Uit Vrienden Samengesteld” en “Punten Is Ons Nevendoel” De ene speler heeft geluk, de andere pech, soms zit het mee, soms zit het tegen. Je kunt er allerlei clichés en gemeenplaatsen op los laten, het gaat zoals het gaat. PION staat samen met UVS wel onderaan na 2 ronden en daar zal dus aan gewerkt moeten worden in de komende wedstrijden.

Jan Fleuren