Onfortuinlijk verlies PMC 2 tegen Winterswijk 2

Zaterdag 11 februari hadden wij de verre uitwedstrijd tegen Winterswijk 2.

Op papier een gelijkwaardige tegenstander.

Ikzelf aan bord 4 was ongebruikelijk als eerste klaar. Ik had de opmars van de witte f-pion van f4 naar f5 overzien, waardoor er een batterij van allerlei stukken mijn koning bedreigden. Ik kon dat alleen oplossen door al deze stukken een voor een af te ruilen. Vervolgens stond er niet veel meer op het bord en een remiseaanbod van mijn tegenstander accepteerde ik.

Wim aan bord 6 kwam in de verdrukking. Hij verdedigde zich echter zeer bekwaam en kon het remise houden.

Bij Niek aan bord 3 kwam vanuit de opening een pion voor, maar raakt deze door een combinatie weer kwijt. Hij offert een kwaliteit die hij later weer terugkrijgt. Hij staat dan wel weer een pion voor, maar moet genoegen nemen met remise.

Jorg aan bord 1 kwam met een pion minder onder druk te staan. De dame van de tegenstander kwam opgesloten en het zag er naar uit dat herhaling van zetten kon worden afgedwongen. Echter na zeer lang nadenken deed Jorg's tegenstander een buitengewoon goede zet. Hij speelde met zijn aangevallen dame zijn paard weg wat ruimte gaf voor de dame, tevens dreigde hij met het paard een stuk van Jorg te slaan waardoor hij schaak kwam te staan en zijn dame aangevallen.

Elke keuze van Jorg had nu een verloren stelling tot gevolg, hetgeen later ook gebeurde.

Piet aan bord 7 won een pion in een lastige stelling. Met lopers van ongelijk kleur werd het remise. In de analyse bleek dat er toch winstkansen voor Piet waren geweest.

Frans aan bord 2 won een pion in de opening en kwam naar eigen zeggen gewonnen te staan in een moeilijke stelling. Hij krijgt 2 stukken voor zijn toren maar wel een gevaarlijk aanval te verduren. Resultaat remise.

Alex aan bord 8 had aanvankelijk wat ruimtevoordeel maar kwam langzaam steeds iets minder te staan. Na een listige paardzet verloor Alex een kwaliteit en even later de partij.

Huub aan bord 5 kwam naar eigen zeggen na de opening verloren te staan. Zijn tegenstander overzag in een combinatie een zet, waardoor Huub een kwaliteit voor kwam. Waarschijnlijk was het eindspel technisch wel gewonnen voor Huub maar het loperpaar van zijn tegenstander bleef heel gevaarlijk. Aangezien wij al hadden verloren en Huub nog als laatste bezig was had doorspelen niet veel zin en werd remise overeengekomen.

Met 6 remises en 2 nederlagen werd het een 5-3 nederlaag voor ons.

Wij moeten de volgende ronde tegen het onderaanstaande UVS 3 dus zeker winnen en dan is het afwachten of het genoeg is om degradatie te voorkomen.

Ton Thijssen